Organizing strategies of the milk production chain in Paraná

Daniela Caldas Acosta, José Paulo de Souza

Abstract


The aim of this study was to understand some of the factors that influence the dynamics and efficiency of hybrid forms in the relationship between producers and buyers of the milk production chain in Paraná, state of Brazil. For this, we used the theoretical contribution of the Transaction Costs Economy and the Measurement Costs Economy. This study is qualitative, descriptive, and inductive, with a transversal cut. To achieve the objective, we used documentary, bibliographic and field research. The data were collected in the state of Paraná, through semi-structured interviews, and data analysis was conducted using the Content Analysis Method. The results showed the influence of the formal regulation (IN 62) and informal regulation (price) given by the institutional environment, and distinguished the categories of technification of the producers, as well as the efficiency of the hybrid governance in the level of technification. Hybrid forms were treated, being classified by category of technification of the producers and by type of contracting, in which different perspectives of efficiency in the transaction were identified. In the discussion chapter, it was possible to attribute efficiency to the formal contracts, associated to producers with high level of technification. The results also identified that this form of hiring guarantees the protection of legal property rights, minimizing the possibility of opportunistic behavior and maximizing the value of the transacted assets. In addition, we identified efficiency gaps in informal contracts, related to medium and low technology producers, mainly in the absence of guarantee of legal and economic rights. The non-inclusion of some dimensions of the asset and, therefore, its non-remuneration, allowed that conclusion.


Keywords


Governance structure. Producers Technicization. Transaction attributes. Measurable dimensions.

References


Azevedo, P. F. (2000). Nova Economia Institucional: referencial geral e aplicações para a agricultura. Agricultura em São Paulo, v. 47, n. 1, p. 33-52.

Bankuti, S. M. S. (2007). Análise das transações e estruturas de governança na cadeia produtiva do leite no Brasil: a França como referência. Tese (doutorado em Eng. de Produção). Univ. Fed. São Carlos, SP.

Bánkuti, S. M. S.; Souza; J. P. (2014). Arranjos contratuais e assimetria de poder no SAG suinícola no Oeste paranaense. Organizações Rurais & Agroindustriais, Lavras, v. 16, n. 1, p. 92-107.

Bardin, L. (1979). Análise de conteúdo. Lisboa, Portugal: Edições 70.

Barzel, Y. (1982) Measurement cost and the organization of markets. Journal of Law and Economics, p.27-48.

____. (1997). Economic analysis of property right. Cambridge University Press, 2nd Edition. Acesso em 10/06/2015. Disponível em:https://books.google.com.br/books?hl=pt-BR&lr=&id=UIfxgF4qqAwC&oi=fnd&pg=PR7&dq=barzel+1997+property+rights&ots=JF3XgIxiAu&sig=OpGJgV-8xey0W3ztz-VvKnaBCyQ#v=onepage&q=barzel%201997%20property%20rights&f=false.

____. (2001). A Theory of Organizations: to supersede the theory of the firm. [S.l.: s.n.].

____. (2002). Organizational forms and Measurements Costs. In Annual Conference of the International Society for the New Institutional Economics, Massachusetts.

____. (2005). Organizational and Measurement Costs. Mohr Siebeck: Journal of Institutional and Theoretical Economics.

Brasil. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. (2002). Instrução Normativa Nº 51, de 18 de setembro de 2002, de 18 de setembro de 2002. Diário Oficial da União, Brasília.

____. Ministério de Agricultura, Pecuária e Abastecimento. (2011) Instrução normativa n. 62, de 29 de dezembro de 2011. Diário Oficial da União.

____. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. (2014) Plano mais pecuária. Brasília: MAPA/ACS. Acesso em 10/04/2016. Disponível em http://www.agricultura.gov.br/arq_editor/file/Ministerio/Publicacao_v2.pdf

Caleman, S. M.Q.; Sproesser, R. L.; Lima Filho, D. O.; Tredezin, C. A. O. (2006). Mecanismos de governança em sistemas agroalimentares – um enfoque nos custos de mensuração. Revista de Economia e Agronegócio, vol.4, nº 2, p. 219-240.

_____. Sproesser, R. L.; Zylbersztajn, D. (2008). Measurement Costs and Agribusiness Governance: a multiple case study applied to beef agrichain. Organizações Rurais & Agroindustriais, Lavras, v.10, n.3, p. 359-375.

Campos, K. C.; Piacenti, C. A. (2007). Agronegócio do leite: cenário atual e perspectivas. In XLV Congresso da SOBER, Londrina.

Carvalho, T. B de; Januário, E. C.; Moron, C. R.; Saes, M. S. M. (2013). Estratégia e cenários de consumo de leite no Brasil. XVI SEMEAD - Seminários de Administração.

Coase, R. H. (1937). The Nature of the Firm. Econômica. v. 4, p. 386-405.

Conseleite PR. (2015). Informações básicas sobre o Conseleite PR. Disponível em: http://www.conseleitepr.com.br/conseleite/perguntas.php. Acesso em 21/07/2015.

Crook, T. R; Combs, J. G.; Ketchen Jr, D. J. Aguinis, H. (2013). Organizing around transaction costs: what have we learned and where do. Academy of Management Perspectives, v. 27, n. 1, p. 63-79.

Ferrari D. L.; Mello M. A. de; Testa V. M.; Silvestro M. L. (2005). Agricultores familiares, exclusão e desafios para inserção econômica na produção de leite em Santa Catarina. Informações Econômicas, SP, v.35, n.1.

Flick, U. (2004). Uma introdução à pesquisa qualitativa. 2. ed. Porto Alegre: Bookman, p. 89-290.

Foss, K.; Foss, N. J. (2014). Coasian and Modern Property Rights Economics: A Case of Kuhnian Lost Content. Frederiksberg: Djøf / Jurist- og Økonomforbundet. (SMG Working Paper; No. 1/2014).

Hall, P. A.; Taylor, R. C. (2003). As três versões do Neo-institucionalismo. Lua nova, nº 58.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2006). Censo Agropecuário 2006: Brasil, Grandes Regiões e Unidades da Federação. Rio de Janeiro. Disponível em: http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/economia/agropecuaria/censoagro/. Acesso em 20/10/2015.

____. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2015). Indicadores IBGE: estatística da produção pecuária. Disponível em:http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/indicadores/agropecuaria/producaoagropecuaria/abate-leite-couro-ovos_201404_publ_completa.pdf. Acesso em: 25/04/2015.

IPARDES. Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econômico e Social e Instituto Paranaense de Assistência Técnica e Extensão Rural. (2010). Caracterização da indústria de processamento e transformação do leite no Paraná. Curitiba: IPARDES. Disponível em: http://www.ipardes.gov.br/pdf/caracterizacao_industria_leite.pdf. Acesso em 15/12/2015.

Jank, M. S.; Galan, V. B. (1998) Competitividade do sistema agroindustrial do leite no Brasil. [S.l.: s.n.].

____. Farina, E. M. Q.; Galan, V. B. (1999). O agribusiness do leite no Brasil. São Paulo: Milkbizz.

Klein, B.; Crawford, R. G.; Alchian, A. (1978). Vertical integration, appropriable rents, and the competitive contracting process. The Journal of Law & Economics. Vol. XXI (2).

Klein, P. G. New Institutional Economics. (1999). Encyclopedia of Law and Economics. University of Georgia.

Madalena, F. E. (2001). A cadeia do leite no Brasil. In: ____. Matos, L. L. de & Holanda Jr, E. (editores). Produção de Leite e Sociedade. Belo Horizonte: FEPMVZ, p. 1-26.

Malhotra, N. K.; Birks, D. F. (2007). Marketing research: an applied orientation. Third edition. Prentice Hall Inc.

Minayo, M. C. S. (2009). O desafio da pesquisa social. In: ____. (Org.). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 28 ed. Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes.

North, D.; Thomas, R. P. (1973). The rise of the western world: a new economic history. Cambridge University Press. Acesso em 10/05/2015. Disponível em: https://books.google.com.br/books?id=MEh_54l-dK8C&printsec=frontcover&hl=pt-BR&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false.

North, D. (1990). Institutions, Institutional change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press.

____. (1991). Institutions. The Journal of Economic Perspectives, vol. 5, n. 1, p. 97-112.

____. (1994). Economic performance through time. The American Economic Review, vol.84, n. 3, p. 359-368.

SEAB. Secretaria de Estado da Agricultura e do Abastecimento. DERAL. Departamento de Economia Rural. (2013/2014). Análise da Conjuntura Agropecuária.

USDA. United States Department of Agriculture. (2015). Dairy: World Markets and Trade. Disponível em: http://apps.fas.usda.gov/psdonline/circulars/dairy.pdf. Acesso: 01/02/2016.

Williamson, O. E. (1973). Markets and Hierarchies: some elementary considerations. The American Economic Review. vol. 63, no. 2, papers and Proceedings of the Eighty-fifth Annual Meeting of the American Economic Association. p. 316-325.

____. (1985). The economic institutions of capitalism – firms, markets, relational contracting. New York: The Free Press.

____. (1996). The Mechanisms of Governance. Oxford: Oxford University Press.

Zoccal, R., Carneiro, A. V, Junqueira, R.; Zamagno, M. (2008). A nova pecuária leiteira brasileira. In: Barbosa, S.B.P., Batista, A. M. V.; Monardes, H. III Congresso Brasileiro de Qualidade do Leite. Recife: CCS Gráfica e Editora, v.1, p. 85-95.

Zylbersztajn, D. (1995). Estruturas de Governança e Coordenação do Agribusiness: uma aplicação da nova economia das instituições. Tese (Livre Docência), Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo.

____. (2005). Papel dos Contratos na Coordenação Agroindustrial: um olhar além dos mercados. RER, Rio de Janeiro, vol. 43, nº 03, p. 385-420.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Iberoamerican Journal of Strategic Management  e-ISSN: 2176-0756

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença
Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional