Avaliação de Fatores e Variáveis que Influenciam a Sustentação de Programas de Melhoria Contínua na Visão de Especialistas

Roberto Jorge Junior, Dirceu Da Silva, Roque Rabechini Junior

Abstract


Este trabalho tem por finalidade identificar os fatores e as variáveis que influenciam na sustentação dos programas de melhoria contínua. Utilizou-se de um estudo exploratório, através de uma análise qualitativa, com especialistas qualificados na metodologia Lean Six Sigma e de grande experiência em implantação para qualificar os fatores e variáveis. Os resultados, os quais foram discutidos e posteriormente reclassificados com base na literatura consultada geraram um conjunto de variáveis associadas a fatores que influenciam a sustentação dos programas de melhoria contínua. Os fatores estão relacionados ao uso técnico da metodologia, mas envolvem outros 12 fatores entre os quais: alinhamento estratégico, estrutura de comunicação, envolvimento da liderança, aspectos culturais, de governança, treinamento, suporte de recursos humanos, aprendizagem organizacional, premiação e reconhecimento, infraestrutura, suporte de especialistas e visão no cliente.


Keywords


Melhoria Contínua; Lean Six Sigma; Sustentação dos Programas de Melhoria Contínua.

References


Antony, J. (2004). Some pros and cons of Six Sigma: an academic perspective. The TQM Magazine. 16(4), 303-306.

Arnheiter, E. D. & Maleyeff, J. (2005). The integration of Lean Management and Six Sigma. The TQM Magazine. 17 (1), 5-18.

Attadia, L. & Martins, R. A. (2003). A medição de desempenho como base para a evolução da MC: um estudo teórico. Produção. 13 (2), 33-41.

Barney, J. (1991). Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management. 17 (1), 99-120.

Bessant, J., Caffyn, S., & Gallagher, M. (2001). An evolutionary model of continuous improvement behavior. Technovation. 21, 67-77.

Bessant, J., Caffyn, S., Gilbert, J., Harding, R., & Webb, S. (1994). Rediscovering continuous improvement. Technovation. 14 (1), 17-29.

Bessant J, Cafyn S (1997). High-investment innovation through continuous improvement. International Journal of Technology Management .14, 14–22.

Bhuiyan, N., & Baghel, A. (2005). An overview of continuous Improvement: from past to presente. Management Decision. 43 (5), 761 – 77

Bourne, M., Kennerley, M., & Franco-Santos, M. (2005). Managing through measures: a study of impact on performance. Journal of Manufacturing Technology Management. 16 (4), 373-395.

Caffyn, S. (1999). Development of a continuous improvement self assessment tool. International Journal of Operations and Production Management. 19 (11), 38-53.

Caffyn, S., Bessant, J., & Gallengher, M. (1997). Development and testing of the generic model for continuous improvement: a report of the EPSRC sponsored CIRCA project. t, Brighton: Center for Research in Innovation Managemen - University of Brighton.

Coelho Junior, F. A., & Borges-Andrade, J. E. (2008). Uso do conceito de aprendizagem em estudos relacionados ao trabalho e organizações. Paidéia (Ribeirão Preto). 18, 221-234.

George ML (2002). Lean Six Sigma—Combining Six Sigma Quality with Lean Speed. New York: McGraw Hill:

Henry, J.F. (2006). Management control systems and strategy: a resource-based perspective, Accounting. Organizations and Society. 31 (6), 529–558.

Hoerl, R., & Snee, R. D. (2002). Statistical thinking: improving business performance. Pacific Grove, CA: Duxbury Press.

Imai, M. (1986). Kaizen: The Key To Japan's Competitive Success. New York: McGraw-Hill.

Johnson, G., Scholes, K. and Whittington, R. (2008). Exploring Corporate Strategy: Text & Cases, 8th ed., Harlow: Pearson Education,.

Juergensen, T. (2000). Continuous Improvement: Mindsets, Capability, Process, Tools and Results, Indianapolis: The Juergensen Consulting Group, Inc.

Kennerley, M.P., & Neely, A.D. (2003). Measuring performance in a changing business environment. International Journal of Operations and Production Management. 23 (2), 213–229.

Kim, D. (1993). The link between individual and organizational learning. Sloan Management Review. 35 (1), 37-50.

Linderman, K. et al. (2003). Six Sigma: a goal-theoretic perspective. Journal of Operations Management. 3 (21), 193-203.

Liker, J. (2005). O modelo Toyota: 14 princípios de do maior fabricante do mundo. Porto Alegre: Bookman.

Ohno, T. (1997). O Sistema Toyota de Produção. Porto Alegre: Editora Artes Médicas Sul Ltda.

Schroeder DM, Robinson AG (1991). America’s most successful export to Japan: continuous improvement programs. Sloan Manage. Rev. 32, 67-81.

Senge, P. M., Kleiner, A., Roberts, C., Ross, R., Smith, B., & Brealy, N. (1994). The fifth discipline – Fieldbook, New York: Currency Doubleday.

Slack, N., Chambers, S., & Johnston, R. (2007). Operations Management. Fith Edition, Harlow: Pearson Education.

Snee, R.D., & Hoerl, R.W. (2007). Integrating lean and Six Sigma – a holistic approach. Six Sigma Forum Magazine. May 2007, 15-21.

Snee, R. D. (2008). W. Edwards Deming’s ‘Making a New World’: a holistic approach to performance improvement and the role of statistics. The American Statistician. 6 (3), 251-5.

Snee, R. D. (2010). Lean Six Sigma – getting better all the time. International Journal of Lean Six Sigma. 1 (1), 9 – 29.

Spear, S., & Bowen, H. K. (1999). Decodying the DNA of Toyota System. Harvard Business Review.77 (5), 96-106.

Vanhonacker, F., Verbeke, W. (2014). Public and Consumer Policies for Higher Welfare Food Products: Challenges and Opportunities. Journal of Agricultural and Environmental Ethics. 27 (1), 153-171.

Welch, J. and Welch, S. (2005), Winning, Harper Business. New York: Harper Business.

Yunus, M., & Weber, K. (2010). Building social business: The new kind of capitalism that serves humanity's most pressing needs. New York: Public Affairs.


Full Text: PDF (Português (Brasil))

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Iberoamerican Journal of Strategic Management  e-ISSN: 2176-0756

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença
Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional