Identification and Categorization of the Stakeholders from an Organization of the Third Sector

Daiane Aparecida de Melo Heinzen, Carlos Ricardo Rossetto, José Roberto Altoff

Abstract


The current article aims at identifying which are the most relevant stakeholders that a NonGovernmental Organization understands as active on its connections net, as well as identifying the type of influence that these actors practice over the Organization. It is about a quantitative and descriptive research, where it has been used the case study strategy with focused interview. The data collection was carried on through a focused interview. The article presents a group of fifteen potential stakeholders of the organization, classifies each of these actors according to its influence over the organization and identifies the agents. The results show that all the stakeholders that are understood as influencers of the organizations inputs are also seen as influenced by their outputs, which characterizes a certain degree of Independence amongst its activities. The article yet shows four distinct types of actors’ categories: discretionary, demanding, irrelevant and dependent. It is verified a predominance of actors classified as discretionary, the ones that are characterized by the high level of their actions recognition, but do not show great meaningfulness on the level of power practiced over the actions.

Keywords


Non-Governmental Organization; Identification of Stakeholders; Classification of Stakeholders.

References


Agle, B. R.;, Donaldson, T.;, Freeman, T. R.;, Jensen, M. C.; Mitchell, R. K. Wood, D. J. (2008). Dialogue: Toward Superior Stakeholder Theory. Business Ethics Quarterly, v.18(2), p. 153-19.

Almeida, G. S.; Fontes Filho, J. R.; Martins, H. (2000). Identificando Stakeholders para Formulação de Estratégias Organizacionais. In: Anais do Encontro Nacional da Associação Nacional de Pós Graduação e Pesquisa em Administração, Rio de Janeiro, RJ, Brasil, 24. ENANPAD, XXIV, 2000, Rio de Janeiro. Anais…, Rio de Janeiro, Anpad.

Alves, M. A. (2002). Terceiro Setor: as origens do conceito. Anais do Encontro Nacional da Associação Nacional de Pós Graduação e Pesquisa em Administração, Salvador, BA, Brasil, 26. In: ENANPAD, XXVI, 2002, Salvador. Anais...,Salvador, Anpad.

Alves-Mazzoti, A. J.; Gewandszanajder, F. (1999). O método nas ciências sociais. In:__. Os métodos nas Ciências Sociais e Naturais: pesquisa quantitativa e qualitativa. São Paulo: Thompson.

Atkinson, A. A.;, Waterhouse, H. J.;, Wells, B. R. (Spring 1997). A Stakeholder Approach to Strategic Performance Measurement. Sloan Management Review, 38(3); p. 25-37.

Berman, S. L.; Wicks, A. C.; Kotha, S.; Jones, T. M. (Oct 1999). Does stakeholder orientation matter? The relationship between stakeholder management models and firm financial performance. Academy of Management Journal, 42(5): 488- 509.

Brandão, A. O.; Silva, A. O.; Guadagnin, L. A. (1998). Das origens do Estado ao advento do Terceiro Setor. Anais do Encontro Nacional da Associação Nacional de Pós Graduação e Pesquisa em Administração, Foz do Iguaçu, PR, Brasil, 22. In: ENANPAD, XXII, 1998, Foz do Iguaçú. Anais..., Foz do Iguaçú, Anpad.

Britto Júnior, A. F., Feres Júnior, N. (2011). Evidência, Araxá, 7(7): 237-250.

Bowen, H.oward R. (1957). Responsabilidades Sociais do Homem de Negócios. Rio de janeiro: Civilização Brasileira.

Bowie, N. (1988). The moral obligations of multinational corporations. In S. Luper-Foy (Ed.), Problems of international justice: Boulder., p. 97-113.

Campos, T. L. C. (2003). Administração de Stakeholders: uma proposta metodológica para as pesquisas sobre responsabilidade social das organizações. In: Anais do Encontro de Estudos em Estratégia, 2003, Rio de Janeiro, RJ, Anais…, Rio de Janeiro: Anpad, Brasil.

Clarkson, M.; Starik, M.; Cochran, P.; Jones, T. M., et al. (Apr 1994). The Toronto Conference: Reflections on stakeholders theory. Business and Society, Chicago:, 33(1).

Clarkson, M .B. E. (Jan 1995). A stakeholder framework for analyzing and evaluating corpora. Academy of Management. The Academy of Management Review. Briarcliff Manor, 20(1), p.92-117.

Dimaggio, P. J.; Anheier, H. k. (Aug 1990). The Sociology of nonprofit organizations and sectors. Annual Review of Sociology. 16, 137-159.

Djelic, M. L,; Vranceanu, R. (2006). PoPENING THE BLACK BOX: Moral foundations of management knowledge. Business Ethics: A European Review, 15(1): 4-5.

Donaldson, T., Preston, L. E. The stakeholder theory of the corporation: concepts, evidenc. (Jan 1995). Academy of Management. The Academy of Management Review, Briarcliff Manor, 20(1): 65-91.

Fernandes, R. C. (1994). Privado, porém público: o terceiro setor na América Latina. São Paulo:, Relume – Dimara.

Fischer, R. M.; Fischer, A. L. (1994). O dilema das ONGs. Anais do Encontro Nacional da Associação Nacional de Pós Graduação e Pesquisa em Administração, Curitiba, PR, Brasil, 18. In: ANPAD, XVIII, Curitiba. Anais..., Curitiba, Anpad.

Freeman, R. E.; Reed, D. L. (Spring 1983). Stockholders and Stakeholders: a new perspective on corporate governance. California Management Review, v.25(3).: 88-106.

Freeman, R. E. (1984). Strategic Management: A stakeholdrer approach. Boston: Pitman.

Freeman, R. E.; Mcvea, J. (2001). A Stakeholder Approach to Strategic Management. Darden Business School Working Paper, 2001, n. (01-02). Disponível: em . Acessado em: 05/02/2013.

Freeman, R. E.; Phillips, R. A. (2002). Stakeholder Theory: A Libertarian Defense. Business Ethics Quarterly, 12(3): 331-349.

Frooman, J. (Apr 1999). Stakeholder Influence Strategies. Academy of Management Review, v.24(2): 191-203.

Jones, T. M.(1995). Instrumental stakeholder theory: A synthesis of ethics and economics. The Academy of Management Review, v.20(2): 404-437.

Hill, C. W.; Jones, T. M. (1992). Stakeholder-Agency Theory. Journal of Management Studies, v.29(2):131–154.

Korten, D. (1990). Getting to the 21st Century: Voluntary action and the global agenda. West Hartford, Conn: Kumarian Press.

Landim, L.(Jun 1993). Para além do Mercado e do Estado? Filantropia e Cidadania no Brasil. Rio de Janeiro: ISER.

Landim, L. (1998). Experiência Militante – Histórias das assim chamadas ONG´s. In: Landim, Ações em sociedade – militância, caridade, assistência, etc. Rio de Janeiro: NAU – Instituto e estudos da religião. (ISER).

Martins, H. F.; Fontes Filho, J. R. (Out 1999). ¿En Quién se Pone el Foco? Identificando "Stakeholders" para la Formulación de la Misión Organizacional. Revista del CLAD Reforma y Democracia;, 15: 111-140.

Merriam, S. B. and Associates et. al. (2002). Qualitative Research in Practice: examples for discussion and analysis. San Francisco: Jossey-Bass.

Metcalfe, C. (1998). The stakeholder corporation. Journal of Business Ethics, 7(1): 30-36.

Mitchell, R. K.; Agle, B. R.; Wood, D. J. (Oct 1997). Toward a Theory of Stakeholder Identification and Salience: defining the principle of who and what really counts. Academy of Management. The Academy of Management Review, 22(4): 853-886.

Mitchell, R. K.; Agle, B. R.; Chrisman, J. J.; Spence, L. J. (April 2011). Toward a Theory of Stakeholder Salience in Family Firms. Business Ethics Quarterly, 21(2): 235-255.

Moore, G. (1999). Tinged shareholders theory: or what´s so special about stakeholders? Business Ethics: A European Review, v. 8(2): 117-127.

Nasi, J. (1995). What is stakeholder thinking? A snapshot of a social theory of the firm. In J. Nasi (Ed.), Understanding stakeholder thinking: 19-32, Helsinki: LSR-Julkaisut Oy.

Oliveira, T. M. V.(2001). Amostragem não Probabilística: adequação de situações para uso e limitações de amostras por conveniência, julgamento e quotas. Administração On Line, 2(3).

Orchis, M., A.; Yung, M. T.; Morales, S. C. (2002). Impactos da responsabilidade social nos objetivos estratégicos das empresas. In Responsabilidade social das empresas: Uma contribuição das universidades. São Paulo: Editora Peirópolis.

Rossetto, C. R.; Cunha, C. J. (1999). A. A importância dos stakeholders no processo de adaptação estratégica: um estudo de caso na indústria da construção civil. Anais do Encontro Nacional da Associação Nacional de Pós Graduação e Pesquisa em Administração, Foz do Iguaçu, PR, Brasil, 24. In ENANPAD, XXIV, Foz do Iguaçú. Anais... Anpad.

Salamon L.(1998). A emergência do terceiro setor – uma revolução associativa global. Revista de Administração, São Paulo, v. 33(1): 5-11.

Sendjaya, S.; Sarros, J. C.; Santora, J. C. (2008). Defining and meansuring servant leadership behavior in organizations. Journal of Management Studies, 45(2): 402-424.

Shankman, N. A.(may 1999). Reframing the debate between agency and stakeholder theories of the firm. Journal of Business Ethics, Dordrecht, 19(4): 319-334.

Smith, D. H. (1991). Four Sectors or Five? Retaining the Member-Benefit Sector. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly,20(2): 137-50.

Starik, M. (1993). Is the environment an organizational stakeholder? Naturally! In J. Pasquero & D. Collins (Eds.), Proceedings of the Fourth Annual Meeting of the International As- sociation for Business and Society: 466-471.

Thompson, J. K.; Wartick, S. L.; Smith. H. L.(1991). Integrating corporate social performance and stakeholder management: Implications for a research agenda in small business. Research in Corporate Social Performance and Policy, 12: 207-230.

Vieira, R. (2011). Produção Científica Brasileira sobre Terceiro Setor: uma análise bibliométrica e cienciométrica baseada no banco de teses da capes. 2011, 168f, Dissertação de mestrado, (Mestrado em Ciência da Informação) UFSC Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis,-SC, Brasil.

Yin, R. K. (2001). Estudo de Caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman. 2001.


Full Text: PDF (Português (Brasil))

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.

Iberoamerican Journal of Strategic Management  e-ISSN: 2176-0756