Cooperation Between Research Groups on Strategy in Brazil

Eluiza Alberto Watanabe, Adalmir Oliveira Gomes, Valmir Emil Hoffmann

Abstract


The purpose of this study was to identify how cooperation between research groups on strategy in Brazil occurs. Cooperation is defined as the share of scientific publications among group members. Thus, was considered 474 publications, in the period 2005 to 2011, from researchers and students of 21 scientific research groups. Based on the social networks analysis, the networks formed by research groups and by 57 other research institutions were characterized. The results indicate the existence of sparse networks, with a predominance of weak ties and center-periphery structure type. The central groups are the ones who publish more with international institutions, which seems to indicate that these groups obtain both benefits associated with the central position, and benefits for the connection to peripheral actors. The central groups are those who publish the most, suggesting that connectivity tends to potentially increase the scientific production on strategy, a phenomenon that has been observed in others areas of knowledge.

Keywords


Strategy; Research Groups; Cooperation; Social Networks Analysis

References


Acedo, F., Barroso, C., Casanueva, C. & Galán, J. (2006). Co-authorship in management and organizational studies: an empirical and network analysis. Journal of Management Studies, 43(5), 957-983.

Andrighi, F., Hoffmann, V. & Andrade, M. (2011). Análise da produção científica no campo de estudo das redes em periódicos nacionais e internacionais. Revista de Administração e Inovação, v.8, p.28-53, 2011.

Balancieri, R., Bovo, A., Kern, V., Pacheco, R., Barcia, R. (2005). A análise de redes de colaboração científica sob as novas tecnologias de informação e comunicação: um estudo na Plataforma Lattes. Ciência da Informação, 31(1), 64-77, 2005.

Bertero, C., Vasconcelos, F. & Binder, M. Estratégia empresarial: a produção científica brasileira entre 1991 e 2001. Revista de Administração de Empresas, 43(4), 48-62.

Borgatti, S. & Everett, M. (1999). Models of core/periphery structures. Social Networks, 21(4), 375-395.

Borgatti, S., Everett, M. & Freeman, L. (2002). UCINET for Windows: software for social network analysis. Boston: Harvard Analytic Technologies.

Bulgacov, S., Verdu, F. (2001) Redes de pesquisadores da área de administração: Um estudo exploratório. Revista de Administração Contemporânea - RAC, ed. especial, 163-182.

Burt, R. (1992). Structural holles, Harvard University, Cambrige, MA.

¬¬¬¬Burt, R. (1997). Contingent value of the social capital. Administrative Science Quarterly, 42, 339-64, 1997.

Burt, R. (2000). Structural holes versus network closure as social capital In: Nan, L., Cook, K. & Burt, R. (orgs.): Social capital: theory and research. Chicago: Aldine de Gruyter.

Capobiango, R., Silveira, S., Zerbato, C., & Mendes, A. (2011). Análise das redes de cooperação científica através do estudo das coautorias dos artigos publicados em eventos da ANPAD sobre avaliação de políticas públicas. Revista de Administração Pública, 45(6), 1869-90.

Carrington, P., Scott, J. & Wasserman, S. (2005). Models and Methods in Social Network Analysis. New York: Cambridge Press.

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior – CAPES. (2009). Documento de área 2009. Disponível em: < http://www.capes.gov.br/images/stories/download/avaliacao/ADMIN17jun10.pdf> Acesso em: 24 novembro, 2011.

Cruz, A., Espejo, M., Costa, F. & Almeida, L. (2011). Perfil das redes de cooperação científica: congresso USP de controladoria e contabilidade - 2001 a 2009. Revista de Contabilidade e Finanças, 22(55), 64-87.

Everett, M. & Borgatti, S. (2005). Extending Centrality. In: Carrington, P., Scott, J. & Wasserman, S. (orgs.) Models and Methods in Social Network Analysis. New York: Cambridge Press.

Freeman, L. (1996). Some antecedents of social network analysis. Connections, 19(1), 39-42.

Freeman, L. (1979). Centrality in Social Networks: Conceptual clarification. Social Networks, 1, 215-239.

Galaskiewicz, J., Burt, R. (1991). Interorganization contagion in corporate philanthropy. Administrative Science Quarterly, 36(1), 88-105.

Gazda, E. & Quandt, C. (2010). Colaboração interinstitucional em pesquisa no Brasil: Tendências em artigos na área de gestão da inovação. Revista de Administração de Empresas, 9(2).

Guimarães, T., Gomes, A., Odelius, C., Zancan, C. & Corradi, A. (2009). A rede de programas de pós-graduação em administração no Brasil: análise de relações acadêmicas e atributos de programas. Revista de Adminsitração Contemporânea, 13(4), 564-582.

Hakanson, H. (1987). Industrial Technological Development: A Network Approach. London: Routledge.

Loiola, E. & Moura, S. (1997). Análise de Redes: uma contribuição aos estudos organizacionais In: Fischer, T. (org.) Gestão Contemporânea: cidades estratégicas e organizações locais, Rio de Janeiro.

Martins, G., Rossoni, L., Csillag, J., Martins, M. & Pereira, S. (2010). Gestão de operações no Brasil: uma análise do campo científico a partir da rede social de pesquisadores. Revista de Administração de Empresas, 9(2).

Mauthner, N. & Doucet, T. (2008). Knowledge once divided can be hard to put together again: an epistemological critique of collaborative and team-cased research practices. Sociology, 42, 971-985.

Mello, C., Crubellate, J. & Rossoni, L. (2010). Dinâmica de relacionamento e prováveis respostas estratégicas de programas brasileiros de pós-graduação em administração à avaliação da Capes: proposições institucionais a partir da análise de redes de co-autorias. Revista de Administração Contemporânea, 4(3), 434-457.

Mendonça Neto, O., Riccio, E. & Sakata, M. (2006). Paradigmas de pesquisa em contabilidade no Brasil. In: Anais do Encontro Nacional da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração, 31. Anais...Salvador.

Mizruchi, M. (2006). Análise de redes sociais: avanços recentes e controvérsias atuais. Revista de Administração de Empresas, 46(3), 73-85.

Moretti, S. & Figueiredo, J. (2007). Análise bibliométrica da produção sobre responsabilidade social das empresas no ENANPAD. In: Anais do Encontro Nacional da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração, 31. Anais...Salvador.

Nelson, R. (1984). O uso da Análise de Redes Sociais no estudo das estruturas organizacionais. Revista de Administração de Empresas, 24(4), 150-157.

Nonaka, I. & Takeuchi, H. (2008). Teoria da criação do conhecimento organizacional. In: Nonaka, I. & Takeuchi, H. (orgs.). Gestão do conhecimento. Porto Alegre: Bookman.

Odelius, C., Abad, G., Júnior, P., Sena, A., Viana, C., Freitas, T. & Santos, T. (2011). Processos de aprendizagem, competências aprendidas, funcionamento, compartilhamento e armazenagem de conhecimentos em grupos de pesquisa. Cadernos Ebape , 9(1), 199-220.

Powell, W., White, D., Koput, K. & Owen-Smith, J. (2005). Network dynamics and field evolution: the growth of interorganizational collaboration in the life sciences. American Journal of Sociology, 110(4), 1132-1205.

Rossoni, L. & Guarido-Filho, E. (2007). Cooperação interinstitucional no campo na pesquisa em estratégia. Revista de Administração de Empresas, 47(4), 74-88.

Rowley, T., Behrens, D. & Krackhardt, D. (2000).

Redundant governance structures: an analysis of structural and relational embeddedness in the steel and semiconductor industries. Strategic Management Journal, 21, 369-86.

Scott, J. (2000). Social Network Analysis: a handbook. 2a ed., London: Sage Publications.

Uzzi, B. (1996). The sources and consequences of embeddedness for the economic performance of organizations. American Sociological Review, 61, 674-698.

Uzzi, B. & Spiro, J. (2005). Collaboration and creativity: the small world problem. American Journal of Sociology, 111(2), 447-504.

Wasserman, S. & Faust, K. (1994). Social Network Analysis: methods and applications. New York: Cambridge Press.

Wattz, D. & Strogatz, S. (1998). Collective dynamics of ‘small-world’ networks. Nature, 393(4), 440-442.

Wuchty, S., Jones, B. & Uzzi, B. (2007). The increasing dominance of teams in production of knowledge. Science, 316(5827), 1036-1039.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Iberoamerican Journal of Strategic Management  e-ISSN: 2176-0756

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença
Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional